- Offizieller Beitrag
Beim Ausmisten meiner Dateien bin ich auf ein paar Bilder gestoßen, bei denen ich Mitte 2014 einen Vergleich obiger Tappet Plates vollzog. Da ihn einfach zu löschen fast zu schade ist, kommt er besser hier hinein:
Zitat von BortHabe eine Classic Army Tappet Plate mit meiner China-Tappet Plate (Specna Arms) verglichen.
Classic Army verwendet weiterhin keinen rechten Winkel, das war auch meiner Meinung nach die Jahre zuvor schon so. Ob beabsichtigt oder nicht, kann man natürlich nicht sagen. Die Specna Arms hingegen schon. Für die CA gilt:
- Nicht im Winkel
- Bei am Zylinder anliegender Tappet Plate wird das Nozzle nicht ordentlich umfasst. Beim Chinabauteil hingegen ist noch ein wenig Platz zwischen Tappet Plate und Nozzle, welches allerdings ganz umfasst wird.