ich hab mich ein bischen umgesehen was die normen betrifft
Die EN 166 norm alleine dürfte nicht ausreichen ( laut angaben)
soweit ich das verstanden hab wird diese norm noch mit Buchstaben unterteil
hier wird das schön aufgezeit
http://www.bolle-safety.de/page/qualitat-und-zertifizierung
ich vermute mal das das auch stimmt, da ich die aufteilung S, F, B, A jetzt schon öfters gesehen hab
mir wurde zb die Uvex I-VO empfohlen
laut herstellerangaben: W 166 FT CE – 2C-1,2 W 1 FT CE ( T = Thermal verträglichkeit )
also F = 0.86g 45m/s = 0.88j
B zb hat 0.86g 120m/s = 6.23j
und A sogar 0.86g 190m/s = 15.62j
die zahlen stammen von dem rechner hier --> im rechner mit 0.87g berechnet
http://forum.airsoft-team-augsburg.de/calculator.html
die frage ist, da die empfehlung schon lange gute dienste geleistet haben soll, ist sie dennoch sicher genug
ps: es gibt noch militärische normen mit denen man sicher auf der sicheren seite ist
mir ist klar das sich das brillenglas nicht ändert sonder nur der gesamt aufbau ( dennoch/dadurch splittergefahr?)